TOP

Ken Loach rend la pauvreté visible pour mieux la combattre

Samira B. est professeure dans un lycée en province. Elle a vu « Moi, Daniel Blake », de Ken Loach, Palme d’Or à Cannes en mai dernier. Un film qui raconte sans détour la pauvreté. Et surtout la dignité.

Un film militant à voir absolument en ce moment? « Moi, Daniel Blake». Cinéphile invétérée, je décide d’aller voir le dernier Ken Loach, sans m’imaginer qu’il continuerait à occuper mon esprit longtemps après.

On ne ressort pas indemne de la salle. Secouée, j’ai cojité, encore et encore. Car il vous bouleverse. Il touche cette partie de vous-même, parfois en veille : celle de l’indignation.

L’histoire vous saisit et sans savoir pourquoi, vous vous sentez impliqué, pris dans le dénouement : bref, vous voulez en parler au monde entier !

« Moi, Daniel Blake » c’est l’histoire d’un menuisier de 59 ans qui, après une crise cardiaque dans le chantier dans lequel il travaille, se voit contraint par son médecin à une interdiction de travailler.

daniel-blake-2

Pour la première fois de sa vie, il fait appel à l’aide sociale. Un préalable pour bénéficier d’indemnités, lui qui a travaillé toute sa vie peut alors prétendre à « récupérer » la juste rétribution de ses impôts au moment où son cœur flanche. Pourtant, suite à un entretien destiné à évaluer son état de santé, il est jugé apte au travail…

L’histoire de David contre le Goliath administratif…

Quelqu’un qui a failli mourir, à qui on dit, vous pouvez continuer de travailler malgré l’avis du médecin… Forcément il y a un non-sens quelque part. Et c’est bien là que tout commence.

Un simple questionnaire, standard, auquel répond Daniel Blake. Des questions fermées : « répondez juste par oui ou par non monsieur » pour savoir si le demandeur peut bouger le bras ou encore parler pour se faire comprendre.

Un questionnaire qui n’inclut pas la question des problèmes cardiaques, celle qui fait qu’à un moment tout s’arrête. Daniel fait remarquer à l’agent qu’il faut en venir aux faits : « Est-ce qu’on peut parler de mon cœur ? ». La suite du film raconte le périple de ce Daniel Black, incarnation de cette Grande-Bretagne populaire, celle de la pauvreté.

Au cœur du travail de Loach et de son acolyte depuis 20 ans, le scénariste Paul Laverty, une critique acerbe de l’administration britannique.

Film kafkaïen en puissance, dès l’ouverture du film. Cette première scène, en voix off, nous permet de nous concentrer sur une voix qui semble habituée à faire passer le même questionnaire des dizaines de fois par jour ; qui parle à un homme qui a un unique problème qui ne sera jamais évoqué durant l’entretien.

Le discours d’un automate face au discours d’un être humain. Un seul questionnaire général, pas de cas particulier. C’est là la première aberration du film, on y apprend que l’agent n’a pas de qualifications médicales, et pire, qu’elle ne travaille pas directement pour la sécurité sociale, mais pour un sous-traitant : une entreprise privée.

Ainsi les entreprises privées ont remplacé progressivement les gestionnaires d’antan de la sécurité sociale. Elles cherchent donc la rentabilité à tout prix et sélectionnent grâce à un questionnaire orienté : « le bon malade ».

Après cette première exclusion vécue, Daniel Blake doit se frotter à un nouveau mammouth administratif : le Job Center (le pôle emploi britannique). Car le « plan B » pour Daniel est de chercher un emploi, qu’il ne pourra certes pas occuper à cause de sa maladie, mais qui lui permettra au moins d’avoir un revenu de substitution.

Ici, c’est la relation agent administratif/usager que Loach met en lumière. Caméra au plus près saisit le mécanisme qui s’opère dans cet échange. On y voit tantôt des agents zélés sur le moindre détail administratif, arrogants vis à vis d’une catégorie de population précarisée dans laquelle les agents pourraient eux-mêmes basculer, et condescendants comme pour les punir de leur statut de chômeurs.

Tantôt des agents-trop rares-, cette fois, qui prennent plus de temps avec les candidats à l’emploi, de manière à augmenter l’efficacité de la recherche d’emploi, et surtout, à leur donner ou redonner confiance en eux.

Un contraste. Dans les Job center, l’ambiance est plutôt celle du contrôle, grâce à une mise à distance de la part des professionnels de l’agence de l’emploi : des individus souvent froids, presque inhumains et qui, forcément, déshumanisent les chômeurs.

Chaque étape dans son inscription devient un parcours du combattant, tant il est semé d’embûches procédurales. Une administration qui choisit de complexifier les procédures, les rendant à force inefficaces.

Or lorsque les règles se complexifient, que l’accueil de l’usager est exécrable et sa stigmatisation banalisée, les administrations fabriquent « le non-recours»,  poussant les usagers à se détourner d’un droit auquel ils peuvent prétendre.

C’est aussi la « personnalité bureaucratique » (Robert Merton) qui est ici dénoncée, celle qui est obnubilée par les règles, celle qui a remplacé le sens de l’action, par le respect de la règle comme impératif absolu.

La grande chasse aux «assistés»

Dans l’analyse du réalisateur, l’administration est instrumentalisée comme arme politique. Utilisée par l’Etat pour durcir sa politique de prestations sociales , l’administration devient, alors, volontairement inefficace.

Loach ira, d’ailleurs, interroger de nombreux agents de ces services, mais aussi les bénéficiaires.

Lors d’une interview pour la promotion de son film, il relate quelques situations vécues lors de son enquête de terrain, toutes aussi arbitraires les unes que les autres.

Il y a l’homme à qui on a suspendu les indemnités car il ne pouvait se présenter à son entretien, puisqu’il accompagnait sa femme qui allait accoucher… Un autre qui a fait une crise cardiaque pendant son rendez-vous d’évaluation. Celle-ci n’ayant pu être terminé, il sera radié de la liste des demandeurs d’emploi… Ou encore cet homme qui avant de se rendre aux funérailles de son père, préviendra l’agence de l’emploi mais sera quand même suspendu…

Loach transmet remarquablement cette ambiance générale anxiogène dans les Jobs centers. Tout y est : attente interminable, incompréhension, dialogue de sourd pour prouver sa recherche active, surveillant qui campe le rôle du vigile pour évacuer le chômeur réfractaire aux règles, supérieurs hiérarchiques jamais très loin…

Dans cet univers strictement ordonné, où chaque chose est à sa place, le combat est inégal entre le modeste menuisier et l’administration. Mais l’âge de notre héros n’enlève rien à sa force, tant il est déterminé, malgré les obstacles.

En mettant la lumière le personnage de Daniel Blake, Loach s’intéresse à cette génération de travailleurs manuels qui se rapprochent de l’âge de la retraite, souffre de problèmes de santé, et se retrouve étranger à un monde au visage individualiste.

Un monde où le numérique dématérialise et efface la version papier, un monde où le lien social est bridé par le virtuel, le monde qui rajoute aux clivages habituels une fracture numérique.

Quand le spectre de Thatcher hante l’œuvre

Si l’homme aux 40 films porte un regard si bienveillant vis-à-vis des laissés pour compte, c’est qu’il est engagé depuis toujours en faveur de leur cause. Conscient des ravages du libéralisme, son film est un parfait réquisitoire d’un système qui éloigne, toujours plus cyniquement que jamais les plus pauvres.

Il dira dans une interview : « les pauvres sont responsables de leur pauvreté, voilà qui protège le pouvoir de la classe dominante ». Et dans cette tradition libérale installée depuis longtemps, la figure de Margaret Thatcher, dame de fer, n’échappe jamais aux critiques de Loach.

 

Responsable d’un grand nombre de privatisations au Royaume-Uni, ayant participé à la libéralisation financière, et à la flexibilisation du marché du travail… Thatcher incarne alors celle qui a considérablement affaibli les syndicats dans son pays, supprimant des postes de fonctionnaires,  baissant les impôts des plus riches au même moment où elle baissait les dépenses publiques pour le logement ou encore la santé.

Et dire que le probable futur gagnant de la primaire à droite ici en France n’hésite pas à vanter les mérites de «la dame de fer», s’inspirant ouvertement de ses réformes.

Pour sûr, Thatcher a organisé la pauvreté. Et aujourd’hui ce n’est pas sans conséquence. Ce même modèle libéral anglo-saxon qui a privilégié le marché, oblige des pans entiers de la société à tomber dans les filets de sécurité minimale.

On s’enfonce, alors, dans une sorte « d’effet Saint-Matthieu». « On donnera à celui qui a, et il sera dans l’abondance, mais celui qui n’a pas, même ce qu’il a lui sera retiré… ». Une fois dedans, c’est toutes les formes de discriminations envers les plus pauvres qui s’abattent sur eux.

35 heures par semaine pour chercher un travail qui n’existe pas

« C’est une vaste plaisanterie : chercher des boulots inexistants, tout ça pour m’humilier ! » , s’insurge le héros de Loach. Sur ce cri de révolte, Daniel Blake dénonce la bêtise de ce qu’on lui impose.

Prouver qu’il a cherché du travail, dans un contexte où le travail se fait rare, et où l’embauche dans son secteur est presque inexistante. Pourtant il s’adapte, il passe d’un bureau à un autre, répond à toutes les exigences des agents, se pliant au gigantesque rouleau compresseur administratif.

Et comme tous les pauvres ou ceux en passe de le devenir, il «se raconte» devant chaque agent administratif. Dans ce système où on n’a rien sans rien, il faut se justifier d’être ce «bon pauvre» qui recourt aux aides quand c’est son unique option.

Y a-t-il plus grande humiliation que de proposer sa propre biographie à une administration, livre son récit de vie dévoilant jusqu’à quelle mesure on doit être aidé, et ce à un parfait inconnu bureaucrate ? En somme… un entretien, non pas d’embauche à un emploi, mais d’embauche à l’installation durable à la précarité.

Dans cette vaste «armée industrielle de réserve »­-pour citer Karl Marx, qui désignait le rang des prolétaires qui ne faisaient qu’augmenter, les mettant en concurrence entre eux et abaissant par la même, toujours un peu plus les salaires-il faut prouver qu’on est un «honnête chômeur», et en terre britannique, on le prouve en passant autant de temps à chercher du travail que si on avait la chance d’en avoir un réellement (35h rien que ça !).

Sans quoi, on vous suspend pendant des semaines vos allocations chômage, et la sentence tombe à la moindre occasion. Comme un simple retard à votre entretien au Job center. Le Diable est dans les détails…

Tout ceci pour quoi ? Une maigre consolation… En Grande-Bretagne, il faut avoir travailler au moins deux ans pour prétendre aux allocations de chômage (c’est six mois en France), pour bénéficier de six mois maximum d’indemnités (contre 23 mois en France).

C’est si peu six mois quand on connaît la rudesse de la recherche d’emploi. Bref, le coût semble bien trop lourd pour un avantage si dérisoire. Et le coût ultime : une allocation chômage de subsistance contre parfois, sa propre dignité.

Daniel en fera les frais avec les paroles assassines qu’il recevra, subissant les va-et-vient dans ses démarches administratives pour décrocher le Saint Graal.

Sur fond d’infantilisation dans le discours. Pour lui, mais aussi pour Katie, ?

De la solidarité, naît l’optimisme…

Quand le profit envahit jusqu’à la sphère sociale, l’augmentation du nombre de « gens dans la galère» s’accélère. Si le pêché de Daniel Blake est d’être à la fois pauvre et malade, celui de Katie, c’est d’être pauvre, mère célibataire dans une grande ville inaccessible comme Londres.

Ils se rencontrent au Job center à un moment où Daniel intervient pour défendre Katie, en train de se faire réprimander par une employée.  Ils se lient d’amitié. Inévitablement.

non surgical hair replacement systems

Forcée de quitter Londres, sa ville natale, où elle vit avec ses enfants dans un 9 m2 au sein d’un foyer d’accueil, Katie doit tout reconstruire dans une nouvelle ville. Elle rêve de reprendre ses études, mais doit nourrir ses enfants, payer son loyer.

Pour ça elle est prête à tout. Le film intègre cette fois encore la question de la dignité dans cette  « chienne de vie». Vous voulez retenir vos larmes dans de nombreuses scènes mais vous ne le pouvez pas.

Dans cette manière de filmer proche du réalisme sociale, Katie est vraie. Elle ressemble à ces femmes qui trouvent difficilement leur place dans la société, tant les difficultés quotidiennes de la vie lui rappellent qu’elle devra attendre longtemps avant de pouvoir se relever un jour.

Des difficultés qui en cachent toujours de nouvelles à la manière des poupées russes. Hayley Squires est parfaite dans ce rôle. Avec Dave Johns, l’acteur principal qui va la protéger tel un père, ils vont chercher à se défaire des tentacules administratifs, et retrouver un chemin solidaire dans ce labyrinthe grandeur nature.

Autour d’eux, d’autres personnages forts, comme ce jeune voisin de Daniel avec qui il nouera des liens d’amitiés et d’entraides. Il développe pour son compte, une activité informelle de ventes de baskets de marque à bas prix, déjouant la mondialisation qui ne lui a pas donné de place dès le départ. Ce n’était pas faute d’avoir essayé.

Chaque personnage va finalement, avec ses propres ressources, tenter de se relever dans la difficulté. Et au milieu de ces personnages, notre héros Daniel plein de bonté, cherche toujours à aider son prochain, un peu magicien, et toujours rassurant devant ceux qui l’entourent, qui s’enlisent dans les difficultés de la vie.

Une scène poignante et déchirante dans une banque alimentaire vous révoltera autant qu’elle vous arrachera des larmes. Vous ne distinguerez pas à ce moment-là ce qui est le plus émouvant : la réaction de Katie ou celle de Daniel.

Fatalisme ou révolte ?

A sa première Palme d’Or, en 2006, pour « Le vent se lève», le cinéaste avait déclaré que le cinéma se devait de dénoncer les injustices provoquées par le libéralisme.

Pour son dernier film, deuxième Palme d’Or, en 2016,  il rappelle l’impératif de changer les choses : «Il faut dire qu’un autre monde est possible et même nécessaire». Dans ce chef d’œuvre, il montre que la solidarité rend la dignité à des personnes qui pensaient l’avoir perdu.


Palme d’Or – Ken Loach : « Il faut dire qu’un… par CinemaCanalPlus
 

Certains ont critiqué cette Palme d’Or. D’autres ont reproché au film d’être manichéen ou larmoyant, naïf ou encore excessivement pro-pauvres. Mais pourquoi un cinéaste devrait être gêné de dépeindre une réalité sociale que tout le monde connaît mais que beaucoup refusent encore de voir ?

Oui il redonne la parole à tous les oubliés du système, victime des politiques de rigueur, des crises, de la mondialisation, ou encore des lubies de nos politiques… Le film est tout simplement juste et lumineux, il refuse l’humiliation et parle des insoumis.

Il invite chacun de nous à la révolte, bien plus qu’à la tristesse, en dépassant l’indignation. Après « La loi du marché » (2015) avec Vincent Lindon troublant de réalisme, incarnant un ancien chômeur qui se retrouve dans une réalité impitoyable du travail; et «Merci Patron !», de François Ruffin (2016) dans lequel un couple au chômage règle ses comptes avec Bernard Arnault grâce à l’aide d’un journaliste; c’est au tour de «Moi, Daniel Blake» d’éveiller les consciences. Comme une belle musique ou une belle voix qui vous donne des frissons, juste en montrant le réel…

Samira B

Raconter, analyser, avancer.

Comments (54)

  • Avatar

    7t7lN4 Thanks for sharing, this is a fantastic blog article.Really looking forward to read more. Cool.

  • Avatar

    Hey, thanks for the blog.Really looking forward to read more. Cool.

  • Avatar

    Thank you ever so for you post.Much thanks again. Fantastic.

  • Avatar

    Its like you read my thoughts! You seem to kno? so

  • Avatar

    It as not that I want to copy your web-site, but I really like the design and style. Could you let me know which theme are you using? Or was it custom made?

  • Avatar

    I think that may be an interesting element, it made me assume a bit. Thanks for sparking my considering cap. On occasion I get so much in a rut that I simply really feel like a record.

  • Avatar

    Major thankies for the blog article. Great.

  • Avatar

    Enjoyed every bit of your article post. Awesome.

  • Avatar

    Thanks so much for the blog post.Much thanks again.

  • Avatar

    very nice publish, i certainly love this web site, carry on it

  • Avatar

    Lovely website! I am loving it!! Will be back later to read some more. I am taking your feeds also

  • Avatar

    Thanks-a-mundo for the post.Really thank you! Much obliged.

  • Avatar

    You made some decent factors there. I appeared on the internet for the difficulty and located most people will go along with along with your website.

  • Avatar

    I value the blog.Thanks Again.

  • Avatar

    Very good written Very good written article. It will be beneficial to everyone who employess it, as well as myself.

  • Avatar

    Right at the present it sounds like BlogEngine is the finest blogging platform available right straight away. (from what I ave read) Is that what you are by on your blog?

  • Avatar

    I value the post.Much thanks again. Awesome.

  • Avatar

    Im grateful for the blog article.Really thank you! Fantastic.

  • Avatar

    There is noticeably a bundle to understand about this. I assume you may have created specific nice points in functions also.

  • Avatar

    I really love your site.. Very nice colors & theme. Did you make this site yourself? Please reply back

  • Avatar

    Usually I do not learn post on blogs, however I wish to say that this write-up very forced me to take a look at and do so! Your writing style has been surprised me. Thanks, very great article.

  • Avatar

    Thanks for great article. I read it with great pleasure. I look forward to the next post.

  • Avatar

    The sector hopes for more passionate writers such as you who aren at afraid to say how they believe. At all times follow your heart.

  • Avatar

    Thanks for the article.Much thanks again.

  • Avatar

    runescape gold original tr??s tr??s adorable en compagnie de pochette avec aide -livraison dans ces date

  • Avatar

    This is one awesome article post.Much thanks again. Really Great.

  • Avatar

    Great, thanks for sharing this blog article.Much thanks again. Keep writing.

  • Avatar

    Im grateful for the post.Really looking forward to read more. Really Cool.

  • Avatar

    Thanks a lot for sharing this with all of us you actually know what you are talking about! Bookmarked. Kindly also visit my web site =). We could have a link exchange arrangement between us!

  • Avatar

    I visited a lot of website but I believe this one holds something special in it in it

  • Avatar

    Thanks so much for the article.Much thanks again. Keep writing.

  • Avatar

    Such clever work and coverage! Keep up the amazing works guys I ave added you guys to my personal

  • Avatar

    This is one awesome post.Really looking forward to read more. Will read on

  • Avatar

    Very good information. Lucky me I came across your blog by chance (stumbleupon). I ave book-marked it for later!

  • Avatar

    Say, you got a nice blog article.Much thanks again. Great.

  • Avatar

    Thanks a lot for the article post.Really looking forward to read more. Want more.

  • Avatar

    I really enjoy the article. Keep writing.

  • Avatar

    Thanks again for the article post. Really Cool.

  • Avatar

    Perfectly written subject matter, regards for information. Life is God as novel. Allow him to write it. by Isaac Bashevis Singer.

  • Avatar

    Usually I do not learn post on blogs, but I wish to say that this write-up very forced me to check out and do so! Your writing taste has been surprised me. Thank you, quite nice article.

  • Avatar

    I regard something really interesting about your web site so I saved to fav.

  • Avatar

    Lovely blog! I am loving it!! Will come back again. I am bookmarking your feeds also

  • Avatar

    This is very interesting, You are a very skilled blogger. I ave joined your feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I ave shared your website in my social networks!

  • Avatar

    I will immediately grasp your rss feed as I can at to find your e-mail subscription hyperlink or newsletter service. Do you have any? Kindly allow me know in order that I may just subscribe. Thanks.

  • Avatar

    Major thankies for the blog.Much thanks again. Great.

  • Avatar

    You made some decent factors there. I regarded on the internet for the difficulty and located most individuals will associate with together with your website.

  • Avatar

    I was very pleased to find this website. I wanted to thank you for your time for this excellent post!!

  • Avatar

    A big thank you for your article post. Cool.

  • Avatar

    This is one awesome post.Much thanks again. Cool.

  • Avatar

    Enjoyed every bit of your blog post.Really looking forward to read more. Really Great.

  • Avatar

    Really nice blog! posts are relevant and quality! I publish a blog too and I hope to get the same result one day Bye, Slevin!

  • Avatar

    Rattling great info can be found on site.

  • Avatar

    Thanks again for the blog article.Thanks Again. Fantastic.

  • Avatar

    This is very interesting, You are a very skilled blogger. I ave joined your rss feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I have shared your website in my social networks!

Post a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.